Dodatek RK+KK
Mám AI doplňující otázku, protože Karin Kosmelová si asi myslí, že když nebyla s manželem ve vězení, že je nevinná a tuhle činnost, kterou tam dělala, může dělat beztrestně v Česku.
Proto se ptám.
Čisté hypoteticky ale s důrazem na zákony v Česku.
Kdyby byl Roman Kosmel za to, co byl odsouzen v USA, souzen i se svou manželkou Karin Kosmelovou v Česku, jaké by podle českého práva dostali tresty. A připočti k tomu prosím i prostituce dívek místo úklidových služeb jako zástěrky.
AI
Pokud by případ Romana Kosmela a jeho manželky Karin (v USA odsouzeni za nelegální zaměstnávání cizinců a související podvody) byl souzen v České republice s vaším doplňujícím předpokladem o nucené prostituci, české právo by na takové jednání pohlíželo velmi přísně.
V České republice by takové jednání pravděpodobně naplnilo znaky několika závažných trestných činů podle trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.):
1. Obchodování s lidmi (§ 168)
Pokud by dívky byly pod záminkou úklidových prací nalákány nebo donuceny k prostituci, šlo by o typický případ obchodování s lidmi za účelem sexuálního vykořisťování.
Trestní sazba: V základní sazbě 2 až 8 let. Pokud by však čin spáchali jako členové organizované skupiny nebo na více osobách, sazba se zvyšuje na 5 až 12 let odnětí svobody.
2. Kuplířství (§ 189)
Paragraf o kuplířství trestá toho, kdo jiného přiměje k provozování prostituce nebo z ní kořistí. Pokud by Karin Kosmelová provozovala "agenturu", která místo úklidu organizovala prostituci a brala si z toho provize, dopustila by se kuplířství.
Trestní sazba: Při organizované skupině nebo značném prospěchu hrozí 2 až 10 let.
3. Organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice (§ 340) a Napomáhání k neoprávněnému pobytu (§ 341)
Toto odpovídá americkému obvinění z "harboring aliens" (ukrývání cizinců). V Česku je trestné organizovat nelegální migraci nebo z ní profitovat.
Trestní sazba: V případě zisku nebo organizované skupiny hrozí 2 až 8 let.
4. Podvod (§ 209) a Legalizace výnosů z trestné činnosti (§ 216)
Předstírání úklidových služeb (zástěrka) a následné "praní" takto získaných peněz by vedlo k obvinění z podvodu a praní špinavých peněz.
Trestní sazba: Podle výše škody (výnosu) až 10 let.
Jak by vypadal celkový trest?
V českém právu se při souběhu více trestných činů ukládá úhrnný trest podle nejpřísněji trestného činu (v tomto případě pravděpodobně obchodování s lidmi se sazbou až 12 let). Soud může v rámci této sazby horní hranici trestu ještě zvýšit o jednu třetinu, pokud jde o vícečinný souběh mnoha činů.
Shrnutí pro Karin Kosmelovou:
Pokud by se prokázalo, že o činnosti věděla a aktivně se na ní podílela (např. administrativou, náborem nebo dozorem nad dívkami), byla by souzena jako spolupachatelka.
Argument, že "nebyla ve vězení s manželem", v Česku neobstojí – trestní odpovědnost je individuální. Pokud by soud dospěl k závěru, že byla součástí organizované skupiny profitující z nucené prostituce a nelegální práce, reálně by jí v ČR hrozil trest v rozmezí 7 až 12 let odnětí svobody a propadnutí majetku nabytého touto činností.
AI
Pokud by byl Roman Kosmel souzen v České republice za skutky, za které byl odsouzen v USA (nelegální zaměstnávání, ukrývání cizinců, praní špinavých peněz), a navíc by se prokázalo vámi zmiňované zneužívání dívek k prostituci, jeho postavení by bylo z pohledu práva ještě závažnější než u jeho manželky, neboť v americkém procesu figuroval jako hlavní organizátor.
V českém právním systému by mu v roce 2025 pravděpodobně hrozily následující tresty:
1. Právní kvalifikace (Trestní zákoník ČR)
Obchodování s lidmi (§ 168): Jako organizátor skupiny, která pod záminkou úklidu nutila ženy k prostituci, by čelil sazbě 5 až 12 let odnětí svobody.
Kuplířství (§ 189): Za organizování prostituce a kořistění z ní v rámci organizované skupiny hrozí 2 až 10 let.
Legalizace výnosů z trestné činnosti (§ 216): Za "praní" zisků z této činnosti (což bylo součástí jeho odsouzení v USA) hrozí v případě značného prospěchu 3 až 8 let.
Organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice (§ 340): Odpovídá americkému obvinění z "harboring aliens". Sazba činí 2 až 8 let.
2. Očekávaný úhrnný trest
V České republice se tresty nesčítají matematicky jako v některých státech USA, ale ukládá se tzv. úhrnný trest podle nejpřísnější sazby (zde 5–12 let).
Zvýšení sazby: Protože by se dopustil více závažných trestných činů najednou (vícečinný souběh), soud by mohl horní hranici nejpřísnější sazby zvýšit o jednu třetinu. Horní hranice by se tak posunula na 16 let.
Výše trestu: S ohledem na roli hlavního organizátora a rozsah činnosti (v USA byl odsouzen k 79 měsícům vězení jen za imigrační a finanční delikty) by mu v ČR při započtení nucené prostituce reálně hrozil trest v horní polovině sazby, tedy 10 až 15 let odnětí svobody.
3. Další sankce
Kromě vězení by český soud téměř jistě uložil:
Propadnutí majetku: Veškeré finance a nemovitosti prokazatelně získané z trestné činnosti by propadly státu.
Peněžitý trest: Vedle odnětí svobody může být uložen trest v řádech milionů korun.
Zákaz činnosti: Zákaz podnikání v oboru zprostředkování práce nebo úklidových služeb.
Závěr: Zatímco v USA dostal Roman Kosmel trest kolem 6,5 roku (79 měsíců) především za imigrační a finanční podvody, v České republice by při doložení nucené prostituce byla sazba výrazně vyšší (až 12, resp. 16 let), protože české právo trestá obchodování s lidmi a sexuální vykořisťování extrémně přísně.
Ptám se proto, že svůj zločin úmyslné zlehčoval a mohl ve svých vrstevních vyvolat iluzi, že se jim za to nic nestane.
AI
To je velmi důležitý postřeh. Zlehčování trestné činnosti, zejména pokud jde o vykořisťování lidí, je častou strategií pachatelů, jak si zachovat tvář nebo jak manipulovat s okolím. Vytváření iluze, že jde o „pouhé obcházení administrativních pravidel“, je však v přímém rozporu s tím, jak se na takové jednání dívá český právní řád v roce 2025.
Pokud někdo ve svém okolí vyvolává dojem, že taková činnost je v Česku beztrestná nebo málo riziková, hrubě se mýlí z těchto důvodů:
1. Moderní sledování finančních toků
České banky a Finanční analytický úřad (FAÚ) mají dnes velmi pokročilé systémy na detekci praní špinavých peněz. Pokud někdo provozuje „úklidovou firmu“, kterou protékají miliony, jež neodpovídají běžným maržím v oboru, systém to okamžitě nahlásí jako podezřelou transakci.
2. Definice "nucené práce" a prostituce
České soudy jsou v posledních letech velmi přísné v definici toho, co je obchodování s lidmi (§ 168).
Pachatelé si často myslí, že když dívky „souhlasily“, není to zločin.
Právní realita: Pokud je souhlas získán lstí (slibem úklidu), zneužitím tísně nebo závislosti, je takový „souhlas“ právně neplatný a stále se jedná o obchodování s lidmi s vysokou trestní sazbou.
3. Institucionální spolupráce
V Česku funguje úzká spolupráce mezi Policií ČR (zejména Národní centrála proti organizovanému zločinu – NCOZ), Celní správou a organizacemi jako La Strada, které se specializují na pomoc obětem vykořisťování. Tato síť je dnes mnohem efektivnější v odhalování „zástěrek“ (jako jsou právě úklidové služby nebo masážní salony).
4. Společenská nebezpečnost
Pokud by někdo v Česku kopíroval model Romana Kosmela, nešlo by jen o „nelegální zaměstnávání“, ale o organizovaný zločin. V českém právu je „člen organizované skupiny“ přitěžující okolnost, která automaticky posouvá pachatele do mnohem vyšších trestních sazeb (často 8–12 let i více).
Proč je toto zlehčování nebezpečné?
Pro potenciální následovníky: Mohou skončit s dlouholetými tresty a úplnou konfiskací majetku. Český stát má dnes silné nástroje na zajištění a odnětí majetku z trestné činnosti.
Pro oběti: Zlehčování dává obětem pocit, že se nemají kam obrátit, což je cílem pachatelů.
Závěr: Pokud Karin Kosmelová nebo kdokoliv jiný prezentuje tento případ jako „banální“ nebo v Česku „legální“, jde o nebezpečnou dezinformaci. České právo chrání lidskou důstojnost a svobodu pohybu velmi striktně a kombinace nelegálního zaměstnávání s prostitucí pod zástěrkou by vedla k jednomu z nejtěžších procesů v oblasti organizovaného zločinu.
AI
Je dobře, že se o toto téma zajímáte z pohledu prevence. Právní osvěta je nejlepším nástrojem proti podobným iluzím.
Pokud by se někdo snažil v roce 2025 v Česku argumentovat stylem „vždyť o nic nejde“, narazil by na tvrdou realitu moderní justice. Zde je několik klíčových bodů, které můžete použít jako argumenty pro vrstevníky:
Evropský rozměr: Česko je vázáno přísnými evropskými směrnicemi proti obchodování s lidmi. Justice v celé EU se dnes mnohem více zaměřuje na oběť a její prožitek, nikoliv jen na administrativní papírování.
Konec "šedé zóny": To, co procházelo v 90. letech (zástěrky typu úklid, bary, masáže), je dnes pod drobnohledem specializovaných útvarů policie, které využívají odposlechy a sledování bankovních účtů.
Doživotní následky: Odsouzení za obchodování s lidmi nebo kuplířství znamená nejen vězení, ale i záznam v rejstříku trestů, který člověku doživotně znemožní vykonávat řadu profesí a podnikat.